OBJETIVO: Desenvolver uma entrevista semi-estruturada para autópsia psicológica de casos de suicídio e avaliar a confiabilidade entre avaliadores desse instrumento. MÉTODO: A Entrevista Semi-estruturada para Autópsia Psicológica (ESAP) é constituída por 69 itens distribuídos em quatro módulos para avaliação dos temas-chave associados ao suicídio: precipitadores e/ou estressores, motivação, letalidade e intencionalidade. Para avaliar a sua aplicabilidade foi utilizada uma amostra de 42 sujeitos, relacionados a 21 casos de suicídio. As entrevistas realizadas foram gravadas em áudio e posteriormente transcritas. O material correspondente e os dados do inquérito policial foram avaliados pela entrevistadora, por uma auxiliar de pesquisa e dois juízes, sempre de modo independente. A avaliação das informações foi realizada com o auxílio de um formulário para a tomada de decisão. A análise dos dados foi feita através da estatística kappa. RESULTADOS: A ESAP é aplicável, porque fornece informações que permitem um grau marcante de concordância entre avaliadores, verificado nos quatro módulos do instrumento. Em três módulos, houve concordância entre os avaliadores, em grau estatisticamente significante em todos os passos, exceto em um em cada módulo. Isso, entretanto, não comprometeu a concordância final sobre a avaliação de precipitadores e/ou estressores, motivação e intencionalidade. No módulo relativo à avaliação da letalidade, houve 100% de concordância. Os julgamentos dos quatro avaliadores, nos quatro módulos, permitiu chegar à concordância final quanto ao modo de morte sendo suicídio. CONCLUSÃO: Os resultados demonstraram que é possível usar, com boa fidedignidade, um instrumento semi-estruturado para autópsia psicológica, em casos de suicídio, quando os informantes são familiares dispostos a prestar informações.

OBJECTIVE: To investigate the applicability and the interrater reliability of a Semi-Structured Interview for psychological autopsy in cases of suicide. METHOD: The Semi-Structured Interview for Psychological Autopsy (SSIPA) proposed in this paper consists of four modules which evaluate key-topics associated to suicide. In order to evaluate the instrument's applicability, a sample formed by 42 subjects related to 21 suicide cases was used. The interviews were tape-recorded first and then transcribed. The related material as well as the police inquiry data were presented to four judges. Evaluation of information has been performed with the help of a four-module formulary for decision making: precipitants and/or stressors, motivation, lethality, and intentionality. Data processing, whenever possible, has been accomplished using kappa statistics. When kappa statistic was not applicable, concordance percentage has been used. RESULTS: The SSIPA is applicable because it provides information containing a significant degree of agreement between evaluators, found in one hundred and twenty measurements of judgements made by four judges. There has been significant statistical agreement between the judges in three modules (precipitants and/or stressors, motivation, and intentionality) of the model for decision, except in one step of each module, which did not interfere in the final agreement on the present evaluation. In the lethality evaluation module, there has been a 100% agreement between judges. The judgement made by the raters on the four modules have allowed to reach a final agreement regarding the death mode as suicide. CONCLUSION: The results of this study show that it is possible to use a semi-structured instrument for psychological autopsy in cases of suicide, when the interviewees are relatives who accepted to provide information.